ME: Cuba: No es un escrito fácil, todo lo contrario, es bien difícil, pero más difícil es mirar...
- argosisdirector
- 4 jun 2022
- 15 Min. de lectura
ME: Cuba: No es un escrito fácil, todo lo contrario, es bien difícil, pero más difícil es mirar hacia un lado
(‘Si nosotros hubiéramos sido de barro, si nosotros hubiésemos sido elaborados con clara de huevo, si nosotros hubiésemos sido blandos, ¿qué quedaría de este país?, ¿qué quedaría de esta Revolución?’… Fidel Castro (Clausura del VI congreso de la UJC, 4 de abril de 1992)
MATERIAL DE ESUDIO: CUBA… ARGOSIS: MAYO 31 DE 2022…
xFidelista Por Siempre.
Patria o Muerte Venceremos.
República de Cuba.
La historia de Cuba está dividida en dos, el Zanjón y Baraguá. No existen tres versiones, quienes pretenden incluir “zanjosistas” dentro de Baraguá, fracasarán tanto como los que pretendan incluir “baragüistas” dentro del Zanjón, a no ser que sean operaciones especiales de nuestras fuerzas de Contrainteligencia, ha sucedido lo segundo, y hoy vemos que se pretende, consciente o inconscientemente, lo primero.
Nuestros problemas de comunicaciones vienen desde hace un tiempo, se lastran como se lastran numerosos problemas, y de pronto explotan, y el país se somete a situaciones que pudo y puede evitar de antemano. Ya Raúl en Congresos partidarios pasados, advertía sobre el papel de nuestra prensa, y vuelvo a señalar lo que he dicho miles de veces, que casi por autocrítica de nuestra prensa, aceptamos (desde los órganos de poder), una ilegalidad. Tenemos medios digitales en Cuba que son ilegales, es más, son inconstitucionales, y sin embargo existen ¿por qué un delito flagrante se permite?, de hecho, es ilegal permitir algo ilegal conociendo la comisión de esa ilegalidad, al menos para los funcionarios públicos.
Esto no es de ahora, no que haya nacido con la transmisión del poder a las nuevas generaciones, esto es producto de las NTIC (nuevas tecnologías de la información y la comunicación), todo esto que sucede, se puede enmendar, hacer transitar por los caminos que corresponden, y no al libre albedrío irresponsable, y hasta, como lo dije en el saludo, patológico.
Hace un tiempo, no muy lejano, se anunció con platillos -pero sin bombos-, que el ICRT daría paso a un nuevo “organismo”, en virtud de las nuevas, y un largo etc., hasta vi a una periodista hablarle al Jefe de Estado del país, en parte de su discurso decir: “esa no es mi pincha”. Periodista que introdujo el porte de un teléfono móvil en sus manos cuando están al aire, y qué JAMÁS he visto a uno solo, porque otros copiaron la moda, y todavía están con ellos, que lo hayan utilizado una sola vez estando al aire. Y luego hablamos de la guerra cultural que se nos hace. Y lo hacemos con un teléfono móvil en las manos.
Alguien podría decirme que aquello del ICRT es un trabajo más largo, perfecto, no hay lío, lo anuncio después entonces, y no daría la impresión de haber hecho como aficionados.
Si voy explicando todos esos detalles, es para hacer una analogía de Durkheim, el sociólogo de la burguesía revolucionaria francesa, aplicable a nuestra sociedad o cualquier otra, pero en este caso hablamos de la nuestra, “la sociedad es más que la sumatoria de sus partes”. Pues bien, esos detalles hacen un conjunto de cosas, que dan cuerpo a algo que ya no es abstracto; artistas, intelectuales, deportistas y también periodistas (aunque se molesten algunos), pasaron a hacer una especie de élite a la cual hay que considerar y auscultar sus pensamientos, sentimientos, estados de ánimo, y toda suerte de elementos subjetivos, que la nueva realidad comunicacional, se pretende imponer, y digo se pretende, porque soy de los que piensa que siempre al final, y ahí la necesidad de cultivar y educar a las personas, es el ser en última instancia, con sus valores, su inteligencia, su sociabilidad, quien acepta o no el relato que le está vendiendo.
¿Qué es muy vulgar decir el relato que le están vendiendo?, en absoluto, puede ser tuitero, tiene menos de 280 caracteres, pero si les gusta algo más científico y filosóficamente más elevado, puede escribir: “El poder es el discurso organizado”, Michel Foucault. Ese es más tuitero aún. Recuerdo en 1999 esperando el paso al 2000 y la preocupación que existía en el mundo entero por los problemas informáticos que pudieran presentarse, fueron mínimos. Y sigo pensando, que fueron máximos, puesto que, desde ese momento, nacieron las intrusivas 2.0, es decir, la nueva web interactiva ¿interactiva con quién?, la gente cree que es con personas y en parte lo son, o al menos lo que esa parte de gente quiere mostrar, aunque una buena parte son procesos automatizados y llenos de granjas de bots, tratando de crear estados de opinión, sentimientos encontrados, manipulación social a escala masiva, aunque objetivamente, ninguna ha logrado cultivar una planta de arroz, o crear un tornillo. Se los aseguro.
Cuba ha sido bastante mediocre en su desempeño en la web 2.0, y en particular en las redes sociales, el último tiempo ha podido tener una capacidad de contestación que en ningún caso, tiene que ver con una política de comunicación del Estado, son tareas puntuales hacia objetivos concretos, por experiencias pasadas, léase 11 de julio 2021.
¿Cuál ha sido el problema original?, el no saber abordar los problemas, sobre nuestros éxitos, somos igual de deficientes a la hora de hacerlos saber. A mi juicio, hemos cometido el error de ser demasiado permisivos. Solo un ejemplo, hoy estamos juzgando a dos tipos que cometieron ilícitos, no son expresiones artísticas contestables y libertad de opinión, no, son ilícitos según nuestras leyes.
Su grupito, contrarrevolucionario, del “Movimiento” que nunca fue tal, San Isidro, lo que hizo fue generar una suerte de contestación, sobre problemas reales, situación de la economía, con aquellos vestigios de nuestro pecado original, “zanjón (ellos), Baraguá (nosotros)”, basta ya de eufemismos, esto va de eso y no de otra cosa, que democracia contra autoritarismo, mentira y mil veces mentira, el 90% del grupito de ellos se fue del país (eran 20) y los dos que quedan, están presos. ¿Y qué ha existido sobre ellos y todo lo que se dice de Cuba?, mentiras y más mentiras. Porque a veces, aun partiendo de una verdad, ellos son capaces de tergiversarla de manera que esa misma verdad, se vuelva una mentira.
Todo esto sucedió en el 2020, estamos hablando de 20 años después de la llegada de las NTIC, alertas existieron, por nombrar algunas, Fernando Ravsberg, La Joven Cuba, y el hoy gusano Harold Cárdenas Lema, ¿o alguien duda todavía que sea un gusano y su medio también?, de pronto hay cosas que uno no cuenta porque no es posible en determinado momento, pero luego es posible, este tipo, se llegó a hacerse una cirugía menos (estética) quitarse unos lunares, para parecerse al Che, se le olvidó que debía operarse los huevos para que los agrandaran. Lo digo porque tenía un objetivo. Operación autorizada por una funcionaria del MINSAP provincial de La Habana. Un tipo que era de provincia y aparece en La Habana con casa en el Vedado. No digo más nada, por ahora.
Eran los tiempos de impulsar la blogosfera cubana, la “chiringa de Cuba” otro “cro.” (Carlo Alberto Pérez) hoy gusanísimo, Cubadebate nos vendía las peripecias de la Oriana Fallaci cubana, Elaine Díaz con sus problemas de carta de crédito en Harvard, y el maldito bloqueo, hoy la dueña de “periodismo de barrio” vive en Miami, junto a su esposo, José Jasán Nieves, dueño de “El Toque”, todos “freelance” subvencionados por la variante europea (Holanda), años 2010. El Estornudo, con Carlos Manuel Álvarez, 14yMedio, Yoani Sánchez y un incontable número de blogs e iniciativas políticas derivadas de esta “libertad de expresión” y “libertad de prensa” que no existe en ninguna parte en nuestras leyes.
¿Y cómo logró hacerse la grieta?, bueno, mirando para un lado, nada, eso no tiene importancia, los organismos que le corresponde se encargarán de ello. No, si el 98% de la cantidad casi incontable de los gusanos que se han ido del país, comenzando por los jefes, Bruguera, Lavastida, Bísquet, Liliana Hernández, Matos, Yunior García, y un larguísimo etc., esa gente se fue porque en Cuba la situación estaba muy complicada para todos, incluyéndolos a ellos, pero hablo del recrudecimiento del bloqueo, si todo hubiese estado como en el 2010, se quedan aquí. Como así mismo se han ido 116.000 cubanos en este año fiscal, a los EEUU. Bueno, una buena parte esperando entrar allí, actrices, deportistas, locutores de TV ¿y quién va a decir algo si allá hay artistas, deportistas, locutores de TV, etc.?
¿Son todos gusanos los 116.000?, no, ahí la mayor parte es migración económica, los yankis lo saben, desconfían de Cuba pensando que es una maniobra nuestra para desestabilizarlos. Es la realidad que estamos viviendo, y quienes deben asumirla, son los responsables en la conducción del país. Tanto para lo bueno, como para lo malo. El país, y hay que reconocerlo, ha atravesado momentos muy complejos, el Cro. Díaz-Canel, le ha tocado un período difícil, la caída del avión, tornado, recrudecimiento del bloqueo, la unificación monetaria, la pandemia, un problema no menor. Y lo evoco, porque me pregunto ¿cómo fuimos capaces de una proeza que nadie ha hecho, y no hemos sido capaces de superar nuestros problemas de productividad?
Lo digo, porque toda la expresión de la manipulación mediática contra Cuba, parte de esos problemas ¿qué está pasando?, si lo supiéramos explicar con claridad, quizás la receptividad fuera otra. Pero no está sucediendo eso. Hay malestar en la gente. El cubano, en su mayoría consciente, ama a la Revolución, en la gran parte inconsciente, que existe, le da lo mismo el destino de Cuba, lo de ellos es la familia y cada cual, y en la gusanera, todo lo que le digan de allá.
Nuestro gran problema es el siguiente, hoy en Cuba, no todo el mundo, como sucedía antes, está dispuesto a sacrificar su vida por este proyecto, lo digo con dolor, no es mi caso, ni con la gente que trabajo y de millones de cubanos, pero sí existen miles, cientos de miles, que el destino de Cuba no les importa en lo más mínimo, y aquí comienzan los problemas, porque muchos lo identifican con los jóvenes, que no tienen o no ven futuro y se van. Y se corre creyendo que, si inventamos el agua fría, “usar el lenguaje de los jóvenes” los vamos a atraer. Qué miopía y falta de estudio. Ahí tenemos los resultados con Alma Mater, y entramos en lo vivo del sujeto.
Escándalo por la salida del director, mi opinión la había dado antes, es necesario cambiar la dirección de esa Revista. Eso fue cuando comenzaron los dimes y diretes en las redes. ¿Por qué un equipo entero renuncia cuando quitan al director?, entonces el asunto no es un proyecto, es un asunto personal. Varias opiniones se vertieron, de gente respetable, varios comentarios también en el comunicado de la página Facebook de la Revista, ya con gente absolutamente contrarrevolucionaria, otro amenazando con entregar el carnet de la Juventud y/o del Partido. Luego un ex funcionario en cuestión, aparece escribiendo que los dirigentes de la UJC, desde su primera secretaria hasta quienes conversaron con él, están mintiendo, no volví a leer ninguna declaración, publicación, aclaración, apelación, sobre lo dicho por el ex director de Alma Mater. Cuando me preguntaron, solo respondí, avísenme cuando saque un medio particular junto al equipo que se fue con él, les aseguro, que financiamiento no le faltará.
Bueno, se liberó la palabra y ahora cualquiera, bueno o malo, honesto o sinvergüenza, revolucionario o contrarrevolucionario puede decir lo que le dé la gana. Pero al parecer algunos se confunden, por ahora, y hasta este preciso momento, este país es un país en revolución, por consiguiente, las instancias dirigentes deciden lo que concierne a los puestos de cuadros. Sin dar mayores explicaciones, que a las instancias que corresponden. ¿Y por qué se ha dado todo esto?, a mi juicio, por ese relajo cubano inveterado. Periodistas oficiales que escribían Viva Fidel en el Granma por el día, pagados en MN, y por la noche escribían abajo Fidel para OnCuba, El Toque, o quien pague en CUC. Comprobado por mí mismo y publicado con los pagos y los artículos. Eso fue en el 2015.
Nos cae la pandemia, y en pleno trabajo intenso, por falta de todo, pero intentando todo, nos aparece un 11 de julio, que no fue más que la fermentación de problemas arrastrados y no resueltos, sumados a una indisciplina social que fue in crescendo, donde ya casi nadie dice compañero sino hermano, desde el presidente hasta ministros, no olvido nunca la anécdota que cuentan los gusanos de “hermanos al rescate” cuando conversan con la torre de control luego de la voladura de las avionetas, la torre les dicen compañeros, y los gusanos le responden, no, somos hermanos, y al final, los compañeros de la torre de control, terminan diciéndole “hermanos” ¿y no les dice nada?, a mí, mucho.
Luego nos despabilamos en las redes, algo conozco, vengo trabajando y estudiando esto desde hace 8 años, si algo aprendí de esto, es que todo aquel que pase por el personalismo, anteponiendo su figura y su nombre, termina en un fracaso, lo puedo demostrar. Y estábamos con eso de las redes sociales, Ota Ola, y le chantaje hacia esos “artistas” que, por un plato de lentejas, se vendieron, yo nunca fui a un concierto de Gente de Zona, sin embargo, vi a Bruno y Díaz-Canel yendo a un concierto de ellos.
También vi a nuestro Presidente y su esposa -ya llego a aquello-, ir a ver a Descemer Bueno y quejarse a uno de sus “community manager” de unas páginas Facebook, que no lo haya saludado como lo hizo Gente de Zona, ese “community manager” es un buen compañero, su esposa también, que es la Jefa de Prensa de la Presidencia, y me tiene bloqueado en Twitter, porque la critiqué en público por su defensa de Joaquín Sabina, el mismo que ha dicho “El cantautor español Joaquín Sabina manifestó este lunes su decepción con el régimen comunista cubano y la deriva que con los años han tomado Fidel y Raúl Castro”. Usted puede llamarme extremista o lo que quiera, pero yo sé lo que es y lo que no es. Que otros no lo sepan, no es asunto mío.
Sigamos, porque es precisamente de estos desajustes, que comienza el engranaje de los errores, nos encontramos con los del 15N y lo aniquilamos, fue un buen trabajo, pero nuestros problemas cotidianos seguían y siguen allí. Yo hablé con 37 personas preguntándole su parecer sobre diferentes cosas, fue recurrente el problema siguiente, considerado como el principal ¿por qué existiendo la municipalización en la venta de productos, en algunos municipios hay y en otros no? En el período especial no había cosas, ni en Miramar, ni en Marianao, ni Atabey, ni en la Lisa, NO había. Ahora no hay en Marianao, pero sí en Playa, no hay en Arrojo Naranjo, pero si en Vedado ¿y eso por qué?
Pregunté la opinión sobre otros tópicos o los que quisieran decirme, lo de la escasez y esta venta ausente de productos, los precios, los salarios, mucha comprensión, pero también molestias con cosas que no comprenden. Puedo dar testimonio que aquello de la no venta de algunas cosas en algunas partes, es cierto, e inadmisible. Me recuerdo del Che, “O hay café para todos, o no hay café para nadie”. Se mencionó lo de los “tuits” de la cra. esposa del Presidente, la mayoría (35) lo consideraron incorrecto, una exposición no necesaria, solo dos dijeron que estaba en su derecho.
Yo no voy a hacer como hace un trovador conocido, que copia textos de personas que dicen lo que él quiere decir, pero le pone el nombre de otro, voy a dar mi opinión, si bien reconozco el derecho que le asiste a ella, como a cualquier persona de este país, no compartí en absoluto aquellos tuits de controversia, hasta me perecen contra productivos. Expresar cuestiones del ámbito privado en espacios públicos, en lo personal, me parecen un error, y en lo histórico, jamás lo había visto. No me parece, punto.
Esta historia de odiar el odio y amar el amor, casi Socrático de solo sé que nada sé, releva una situación que ha estado en el trasfondo y que también ha llevado a posicionarse a gente de todos los horizontes. Y que tiene que ver con uno de los últimos tuits de la cra. Lis Cuesta. Lo voy a citar completo para que no haya confusión “…A los que se nombran de la izquierda revolucionaria y a la ligerísima abren el ya acostumbrado "fuego amigo": los convido a leer en profundidad la Historia de Cuba, ahí está el valor de la UNIDAD verdadera. #CubaViveEnSuHistoria…”.
Todo el mundo ha asociado el tuit a la última actividad realizado por el ciudadano norteamericano y cubano, una dicotomía que jamás he podido comprender, porque recuerdo un día a un tipo de estos, berreando en un restaurant, porque no lo dejaban montar en un crucero y venir en barco a Cuba, lo escuché hasta el límite que tiene mi paciencia con estos personajes, y fui hasta su mesa y le hice una sola pregunta, porque el tipo estaba vociferando para que todos lo escucháramos, ¿si el día de mañana, hay un conflicto armado entre los EEUU y Cuba y te llamaran en enrolarte, a dónde irías primero, so gusano americano?, no hubo respuesta.
Ahora hablamos de Carlos Lazo y sus puentes de amor. Dos cosas, para no andarme con rodeos, yo no estoy de acuerdo ni con el ciudadano norteamericano Carlos Lazo, si la gente no lo sabe, ejerce más esa ciudadanía que la cubana, y yo no creo en los puentes de amor, con o sin Carlos Lazo, NUNCA va a haber ningún repuñetero puente de amor con ese país ¿es tan difícil de entender? ¿nadie sabe nada de este Sr., fue un gusano presidiario, que odiaba a Cuba, y que, de la noche a la mañana, siendo el anticomunista que es, nos quiere vender la idea que es el Salvador de Cuba?
Todos sabemos quién es Lazo, también los que lo rodean, vayan a escuchar lo que dice Erich Concepción, más gusano que Lazo, el guajiro citadino, el mismo que le dijo NO a nuestra Constitución y a Díaz-Canel. ¿A quién se le metió por la cabeza que teníamos que hacer recepciones oficiales por 2 toneladas de leche? ¿o acaso no vieron los videos cuando esta sarta de delincuentes decía que le iban a dar leche a toda Cuba?, con el tonito aquel que el cubano sabe que le dieron. Personalmente, yo no podría aceptar algo tan indigno. Y no me digan que, si Edmundo García, que yo no comparto lo que ese hombre ha dicho, aunque tenga la razón sobre el fondo, no tiene derecho a expresarse de la forma que lo ha hecho sobre nuestro gobierno.
Yo puedo ser muy crítico de nuestro gobierno revolucionario, pero jamás estaré contra de él, siempre lo dije, “yo estoy con Fidel hasta cuando se equivoca”, los mismo será con Díaz-Canel y con el que venga en el 2028. No me importa ni su nombre, ni nada, solo me importa que en el cargo que tendrá, haga lo que mejor que puede ofrecerle al país. Pero eso no quita que críticas se puedan hacer, Cuba siempre ha sido atacada por lo que es, por su Revolución, por su consecuencia revolucionaria, que estos tipos de “las caravanas de puentes de amor”, traten por todos los medios de ocultar eso, ya el punto de partida comienza mal, muy mal. Por ahí he leído que hasta le llaman honesto patriota, vaya qué cosa ¿dónde se había visto eso de las donaciones, por muy loables que sean, sean unos verdaderos espectáculos de gente que le interesa más eso que otra cosa? Siempre Cuba tuvo los mecanismos para resolver las cosas críticas, “y en silencio ha tenido que ser”, ahora no, con flashes, mucho ruido, que si un medicamento, que si leche, que si cuadernos, que si esto o lo otro. Vietnam nos ha enviado miles de toneladas de arroz, y apenas pasa por la prensa, vienen 10 tipos a dejar dos toneladas de leche, un pool de prensa al aeropuerto, comentarios en la TV, toda la prensa escrita, organismos cubanos, como el MINREX o el ICAP, que deberían, en primera, saber mejor que nadie, de quienes estamos hablando, porque de Miami, el piquete ese no sé cuántos son gusanos, gusanos ¿80% o 90%?, ah, que están fajados con los otros gusanos ¿y quién le dijo a quién que porque Posada se fajó con Montaner, y este último se hace el simpático con Cuba, vamos a recibirlo?.
La cra. Lis Cuesta, escribió: “los convido a leer en profundidad la Historia de Cuba, ahí está el valor de la UNIDAD verdadera. #CubaViveEnSuHistoria…”. En la historia de Cuba ha existido, unión y desunión, traiciones, canalladas, heroísmo ¿debo referirme aquí a las discrepancias entre Martí y Maceo?, porque si las escondo, entonces manipulo la historia, ¿no fueron comandantes Huber matos, el yanki Morgan, él come vaca Gutiérrez Menoyo? ¿no traicionaron unos cuantos, para terminar todos en los EEUU?
¿Qué pasó con nuestros artistas cuando el 11 de julio? Leo Brower, Los Van Van, Adalberto, Chucho Valdés, Los Milanés, a falta de un gusano, nos salieron dos. El mismísimo Carlos Varela, y otros cuantos, solapados, de todos los linajes. Todos estos que viven en el mantra del dinero y los ingresos, los viajes y el vivir bien, los aúpan el discurso, y al parecer han logrado convencer a algunos, sobre liberar las fuerzas productivas, están en nuestras universidades, yo pregunto seriamente, para una respuesta seria ¿cuántos de las promociones de la Facultad de comunicaciones, el ISRI, el ISDI, no pertenecen hoy a las huestes contrarias a la revolución?
¿A cuántos de estos personajes se les ha quitado de los espacios públicos, financiados con el erario nacional, que solo se produce con el esfuerzo de todos los trabajadores cubanos? ¿por qué a esos tantos que no comparten nuestro modelos social y político, y tiene derecho a no compartirlo, aceptan trabajar en espacio públicos del régimen?, como les gusta llamarlo.
NO, no hay cosas que no debamos dejar de abordar, con la verdad de nuestra legítima revolución, hay cosas que se están haciendo mal, y no me vengan con el discurso cansino que Cultura (el MINCULT), debe organizar eventos para todos. No tenemos por qué humillarnos ni esconder lo que somos, con eso de los puentes de amor, si ustedes se fijan bien, las asociaciones de solidaridad con Cuba existe de mucho antes que el gusano Lazo se volviera “patriota” de la noche a la mañana. No seamos ingenuos, yo puedo entender de estrategias para neutralizar a la gusanera más abyecta, pero así no, están produciendo daño, y hay gente más honesta que todos esos personajes, que se está cuestionando el curso de nuestra Revolución, y frente a eso, lanzo la alarma, dicho está.
Soy el primero en lamentar este escrito, porque es público, pero hay cosas que deben analizarse y emendar y cambiar lo que tiene que ser cambiado, y no es al capitalismo aunque sea pequeñito, que es lo que sueñan estos ciudadanos de los EEUU y otros lares, y cuidado con los mercaderes de la solidaridad en territorio cubano, que existen, dicen ejercer una profesión y se dedican a otra cosa, hasta los he visto de periodistas, sin serlo y eso lo sabe hasta malanga y el puesto de vianda.
…Este Artículo, Declaración, Documento, Etc., seleccionado para su publicación, necesariamente no tiene que reflejar en su totalidad nuestra Línea Editorial… Nuestro propósito es establecer el vehículo de información que les permita a los demás formarse su propio criterio, especialmente en los acontecimientos políticos, económicos, etc., que inciden, directa y/o indirectamente, en cada uno de nosotros… "La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"… Ahora les corresponde a ustedes hacer sus propias conclusiones… Participe y opine con razonamiento…
‘ArgosIs-Internacional’ es una Agencia de Información en la Red, de carácter social (POR AHORA) con sede en la Ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos; fundada en 1991… Web: http://www.argosisinternacional.com… Miembro de la ‘Federación Latinoamericana de Periodistas’ (FELAP)… Web: http://www.felap.info...
Pd.- Invitamos a revisar los Documento Legales de la Agencia de Información ArgosIs-Internacional: https://www.facebook.com/pg/ArgosIsInternacional/photos/?tab=album&album_id=1603289693250542...

Comments